迷你世界黑科技电视教学
  • 您好,歡迎來到蘇州天助網絡
  • 今天是:
新聞資訊 About Us
公司新聞
行業新聞
建站知識
優化經驗
網站公告
400電話
營銷型網站
公司新聞
返回首頁 > 新聞資訊 > 公司新聞

“微軟雅黑”不免費?北大方正字庫侵權引爭議

來源:蘇州天助網絡  人氣:69  發布時間:2019-03-21

近日,“微軟雅黑竟然不是免費字體”引發輿論的廣泛討論,一度登上網絡熱搜榜單。北京青年報記者了解到,微軟雅黑是Windows操作系統內嵌字體,無需下載安裝便可直接使用。但是,企業或網店在品牌宣傳中使用后,被北京北大方正電子有限公司(以下簡稱“北大方正”)狀告侵權,理由是用戶以“商業發布”為目的使用微軟雅黑字體,需額外支付版權費。

字體是否受到著作權法保護,在法學界尚存爭議。法律專家認為,藝術性字體可受著作權法保護,受保護程度應視其獨創性的程度而定。也有律師表示,針對“微軟雅黑”侵權事件,Windows用戶不應成為北大方正追究侵權責任的主體。

用戶不知“微軟雅黑”商用侵權

今年3月7日,位于四川成都的一家咨詢公司收到了北大方正的電子郵件,提醒該公司在品牌宣傳中未經授權使用多款方正字體事宜,請及時核查反饋,避免法律風險。

據該咨詢公司一位不愿透露姓名的職工介紹,公司在官網和微信公眾號上有幾張宣傳圖片使用到了方正的三款字體。隨后,北大方正與該咨詢公司取得聯系,告知字體侵權,并要求該購買已使用字體一年期的使用版權。

“對于方正指出侵權的三款字體,有一款我們是存在異議的——微軟雅黑字體,因為微軟雅黑是Windows操作系統內嵌字體,無需下載安裝便可直接使用。”上述咨詢公司的職工表示。北青報記者發現,很多企業和網店都是使用了微軟雅黑字體后,被北大方正狀告侵權。比如近日登上網絡熱搜榜單的“微軟雅黑竟然不是免費字體”事件,起因也是一家公司實習生使用微軟雅黑和盜版PS軟件,印制5000萬張樣稿,并用于商業用途,導致公司遭到起訴,損失達2860萬元。

“微軟雅黑”與“方正字庫”到底是什么關系?北青報記者以咨詢者身份向方正字庫客服人員詢問。對方解釋稱,早在微軟公司進入中國的時候,微軟公司就委托北大方正創作了微軟雅黑字體,但版權仍歸北大方正所有。用戶使用Windows操作系統時,微軟雅黑字體在屏幕上顯示或用于個人為目的的打印,均可免費使用;但若以“商業發布”為目的,需要支付版權費。付費字體中,所謂基礎字體的授權使用費為每款每年7000元,所謂精品字體授權使用費高達每款每年20000元。

但是,很多公司及個人并不了解上述情況,昂貴的授權費令很多人一時難以接受。“使用時沒有任何侵權提示,誰知道這是要付費的啊!如果真想維權,直接在字體后面加上‘付費’二字不就行了?”一位從事美工行業的職員告訴北青報記者。

針對微軟雅黑字體在Windows操作系統中沒有明顯的版權聲明或付費提示的情況,北青報記者聯系到北大方正市場部負責人,該負責人表示不接受采訪。

商家遭遇推銷“優惠打包方案”

另有商家向北青報記者透露,在被北大方正追究字體使用侵權時,還遭遇了推銷“優惠打包方案”的情況。

據某電商平臺一位店主介紹,北大方正告知其頁面上的商品介紹所使用的方正字體是未經授權的,要求兩天內將使用方正字體的鏈接全部下架,待字體修改完成后才能重新上傳。店主詢問“時間能不能放寬點”?北大方正工作人員回復稱“時間都是維權中心那邊規定的,我們這邊是授權中心,屬于兩個部門,我們干涉不了他們的工作,請諒解。”

但方正字庫客服隨后又稱,只要辦理了授權,超出授權范圍的字體可放寬至“一個月之內修改完畢”,同時向店主推銷優惠打包方案:“最低購買兩款字體的授權,如果辦理五款的,最高折扣可申請到八折。”

無奈之下,店主表示愿意選兩款基礎字體。但沒想到,北大方正工作人員很快改口稱:“基礎字體最低要10款接受授權的,效果也沒有精選字體的好。”經過反復協商,店主最終購買了一款基礎字體、一款精選字體的授權。

獨創藝術字可受著作權法保護

從近年來方正字庫維權案例來看,法院的判決結果不盡相同。字體到底是否應該受著作權法的保護?中國政法大學民商經濟法學院教授、知識產權法研究所所長馮曉青認為,藝術性字體如符合獨創性條件,可作為美術作品受到著作權法的保護。但是,受保護的程度不能一概而論,而應該視其獨創性的程度而定。

不同字體雖然有一定識別性,但漢字的最終目的是記錄事實、表達思想,以“不影響漢字表情達意的最終目的”為前提。故要具體案例具體分析。有的字體確實有很強的獨創性、很高的藝術性,那就應該享有較高程度的著作權法保護;有的字體獨創性不是那么明顯,被廣大商戶使用的時候是否構成侵權,如發生侵權糾紛,就需要法院具體情況具體分析。同時還要考慮字體被商用的用途、環境、主客觀情況等多種因素。

“總之,字體在未付費且未經許可時,被用于商用是否構成侵權,這個問題不能一刀切。” 馮曉青表示。無論如何,從著作權保護角度來說,應注意處理好著作權的權利邊界與公共領域的關系,著作權法是權利保護與權利限制、私權保護與公共利益平衡機制。著作權人可以充分有效地行使權利,但也不能濫用其權利,以致損害消費者利益和公共利益。

[打印本文]  [關閉窗口]
 上一條:方正說字體侵權,有誰給方正交錢了嗎?
 下一條:買房最好不要碰的幾個樓層,真的很坑,希望你不要再掉入這些坑
熱門資訊
蘇州網絡公司--天助網絡,優良的網絡公司 2011-09-22
蘇州天助網絡信息有限公司--2013年春節放假通知 2013-01-19
本公司整理出個別網站優化案例,僅供參考 2011-10-14
【關于提供網站備案相關材料的通知】 2011-06-03
關于我們
公司概況
企業文化
服務團隊
公司優勢
招賢納士
網站建設
建站套餐
建站流程
網站改版
網站維護
網站案例欣賞
網站優化
優化報價
優化顧問
優化營銷
優化案例欣賞
新聞資訊
公司新聞
行業新聞
建站知識
優化經驗
網站公告
網絡推廣
百度推廣
聯系我們
聯系方式
付款方式
需求留言
在線支付
Copyright © 2007-2016 蘇州網絡公司:天助網絡 [ 專注服務七年 - www.6491185.com ]  蘇ICP備11034549號
公司地址:江蘇省蘇州市高新區長江路475號  手機:13814841949 13962168299  業務咨詢:0512-89997726
回到頂部

蘇公網安備 32050802010791號

迷你世界黑科技电视教学 网赌有大数据监控你 重庆时时彩平台手机app 体育票广东时时 秒速时时彩开奖走势图 体彩开奖时间 广东彩票下载安装 秒速时时骗局 足彩十四场胜负彩开奖结果 湖北十一选五app 澳洲幸运5简介 内蒙古时时五码走势怎么看 中国福彩票开奖查询结果 云南时时计划人工计划 广东时时走势图百度百度贴吧